DOMENICO MARRELLO

        

È attualmente Specialista area legale e amministrativa presso Ales S.p.A., in servizio al Segretariato
Generale, Servizio 1 del Ministero per i beni e le attività culturali e per il turismo.

Ha esercitato la professione di Avvocato presso il Foro di Roma nel 2019, impegnandosi prevalentemente nel settore giudiziale e stragiudiziale del diritto amministrativo.

Svolge attività di ricerca presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi di Perugia, dove ha conseguito il titolo di Dottore di ricerca e dove è stato assegnista di ricerca nel 2019.

È autore di pubblicazioni di carattere scientifico in argomenti del diritto amministrativo e della giustizia amministrativa.

FORMAZIONE

 Corsista del Seminario di Studi e Ricerche Parlamentari “Silvano Tosi” in Firenze, presso l’omonimo
Centro Studi, nell’anno 2018.

 Dottorato di Ricerca in Scienze Giuridiche con Lode, presso l’Università degli Studi di Perugia (XXX
ciclo, 2014-2017), con discussione del progetto di ricerca dal titolo “I poteri del giudice e il principio
della domanda nel processo amministrativo di parti” – Tutor Prof.ssa Annalisa Giusti.

Nel corso dell’ultimo anno del corso di Dottorato, ha svolto il periodo trimestrale di ricerca all’estero
presso il Dipartimento di Diritto Amministrativo e Processuale dell’Università di Valencia.

 Abilitazione all’esercizio della professione forense, nella sessione 2016, presso la Corte d’appello di
Catanzaro.

 Laurea Magistrale in Giurisprudenza con Lode, presso l’Università degli Studi Roma Tre (A.A.
2008/2009 – A.A. 2012/2013), con discussione della tesi “La legittimazione ad agire nel processo
amministrativo” – Relatore Prof.ssa Maria Alessandra Sandulli.

Durante il corso di studi universitario è stato selezionato per lo svolgimento di un tirocinio presso la
Sezione III del Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio, sede di Roma, svolto nel 2013.

 Maturità classica presso il Liceo Classico “Bernardino Telesio” in Cosenza (2003/2004 – 2007/2008).

ATTIVITÀ DI RICERCA E DOCENZA UNIVERSITARIA

 Cultore della materia in diritto amministrativo, presso l’Università degli Studi di Perugia,
Dipartimento di Giurisprudenza, dove collabora con le cattedre del Prof. Fabrizio Figorilli e della
Prof.ssa Annalisa Giusti.

 Assegnista di ricerca (novembre 2018 – ottobre 2019) del progetto “Le piccole e medie imprese nel
mercato digitalizzato delle Pubbliche Amministrazioni”, presso Università degli Studi di Perugia.

 Docente del Master “Data protection, cybersecurity e digital forensics” (2020), presso l’Università
degli Studi di Perugia, Dipartimento di Giurisprudenza, all’interno del modulo di diritto
amministrativo.

 Docente presso la Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali dell’Università degli Studi di
Perugia (2019), Dipartimento di Giurisprudenza, in diritto amministrativo e giustizia
amministrativa.

 Docente del corso di formazione “Esperto giuridico-amministrativo della protezione dei dati
aziendali” per la formazione di personale D.P.O., presso il Consorzio Futuro Umbria (2018).

PUBBLICAZIONI

Il Governo del procedimento legislativo ordinario (in Spagna), in P. Caretti, M. Morisi, G. Tarli Barbieri (a
cura di), Il procedimento legislativo ordinario in prospettiva comparata, in Osservatorio sulle fonti, 2018,
fasc. 2, p. 282.
Criteri di riparto della giurisdizione in materia di prestazioni sociosanitarie, nota a Cass. S.U. n.
20494/2017, ne La Nuova Giurisprudenza Civile Commentata, 2018, fasc. 2, p. 149.
Profili di giurisdizione oggettiva nel processo amministrativo spagnolo, in Nuove Autonomie; 2017, fasc.
3, p. 551.
Il viaggio senza destinazione della soggettività super-individuale, in D. David (a cura di), Visioni del Diritto
e della Società, Aracne, 2017.
Procedimiento Sancionatorio Consob Y Principios CEDU: Extensión De Las Garantías Del “Justo Proceso” Y
Ne Bis In Idem – Il Procedimento Sanzionatorio della Consob e i Principi CEDU: l’Estensione delle Garanzie
del “Giusto Processo” e il Divieto di Ne Bis In Idem, in Actualidad Jurídica Iberoamericana, 2017, fasc. 6, p.
146.
La fungibilità tra indennizzo revocatorio e tutela risarcitoria alla prova del principio di corrispondenza
fra chiesto e pronunciato, nota a Cons. St. (sez. V) n. 1419/2016, ne Il Foro Amministrativo, 2016, fasc. 9,
p. 2120.